越南支付通道：银行卡为主，代付全线 0 费率。

越南人先想到的是银行 App，不是钱包，更不是卡组织。

越南这十年最大的支付变化，是手机银行彻底普及。Vietcombank、Techcombank、MB、ACB 的 App 装机量极高，转账即时到账、免手续费，加上 VietQR 把二维码标准统一了，扫一下就能把钱推到对方账户。所以越南玩家的充值动作是“打开银行 App → 扫码或转卡 → 秒到”，而不是掏出一张 Visa。上面费率表里银行卡扫码、转卡、直连三条线跑在最前面，就是这个现实的映射。

钱包是第二层。MomoPay、ZaloPay 覆盖广，Viettel 依托运营商体系触达下沉市场，但钱包余额普遍小于银行余额，客单更低，通道成本也更高——1.60% 对 1.30%，差的这三十个基点就是钱包方自己的风险定价。至于刮刮卡（电话充值卡），它是越南特有的老式充值路径，折损极高，23.80% 的代收费率不是笔误，而是这条路真实的贴现成本，只在特定下沉场景才值得开。

国际收单在越南对这些行业基本是关闭的。越南国家银行禁止赌博相关的支付结算，卡组织对相关商户类目直接拒付，Stripe、PayPal 的禁止业务清单同样排除线上赌博与大部分杠杆交易。越南盾 VND 也不是可自由兑换货币，外汇管制严格，大额本币余额既换不出去也对冲不掉。三条限制叠在一起，结论只有一个：越南的出入金必须靠本地一手通道，聚合到一个合作方手里，而不是找国际网关。

三个方案分工要说清楚。BC 1 只服务正规盘口，明确不抗投、司法不保，费率最贴近成本；FX 方案面向外汇客户，费率 1.80%；BC 2 费率最低，1.00%，代价是需要配合一户一审，商户可自行决定是否核对姓名，适合能接受审核流程、追求极致成本的客户。选错方案的后果不是贵一点，而是被清退。

运营预期：越南是高笔数市场，单笔上限 300M VND 足够覆盖大客单，代付全线 0.00% 让高提现比例的产品占便宜。收银台要把银行卡三条通道并列做故障切换，钱包作为补充，刮刮卡按需开启。T+0 结算把越南盾当天转成 USDT，是这个市场唯一稳妥的资金安排。

这条通道同时服务我们的外汇支付通道客户；如果你在多个市场同时开站，可以用同一个合作方把通道逐个开出来。