网银与扫码本地收款，线下方案代收 2.60%、代付 1.50%，API 方案代收 3.00%、代付 1.60%，T+0 USDT 结算。API 需专户，月保量 SGD 300,000。
三个方案并排放。选哪个，取决于你的客单大小、要不要系统对接，以及能不能吃下专户的月保量。
| 方案 | 收款方式 | 代收费率 | 代付费率 | 限额 | 对接／结算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 线下 Offline 1 | 网银 / 扫码 | 2.60% | 1.50% | 代收：SGD 50 – 5,000 · 代付：SGD 100 – 10,000 | Telegram 线下对接 |
| 线下 Offline 2 | 网银 / 扫码 | 2.60% | 1.50% | 代收：SGD 10 – 3,000 · 代付：SGD 50 – 3,000 | Telegram 线下对接 |
| API | 网银 / 扫码 | 3.00% | 1.60% | 代收：SGD 10 – 3,000 · 代付：SGD 50 – 3,000 | T+0 USDT |
很多运营方对新加坡有个误判：以为这里金融基础设施成熟，随便找个国际网关就能收 SGD。实际情况相反。新加坡银行体系确实先进，但正因为先进且受金管局严格监管，本地银行与国际收单方对博彩、差价合约、自营交易类目的态度几乎是一致的拒绝。《赌博管制法》禁止未获豁免的远程赌博，本地持牌机构不会替离岸盘口清算，这条线没有商量余地。
新加坡人日常怎么付？答案是手机银行和二维码，不是刷卡。用手机号或商户码直接把钱推过去已经是本能动作——PayNow 是新加坡的全国即时转账服务，它和各家银行 App 一起把这种习惯固化了下来。所以本地 SGD 收款的形态就是网银与扫码：用户在自己银行的 App 里完成转账，几秒钟到账，没有卡组织参与，也就没有拒付。
这直接决定了成本结构。新加坡的代收费率（2.60% 到 3.00%）明显高于马来西亚或越南，原因不在技术，而在账户获取难度：本地公司注册、开户、维持合规记录的成本极高，一个能用的收款账户比区域内任何市场都贵。API 方案要求专户加月保量 SGD 300,000，也是同一个逻辑——专户不便宜，通道方需要确定的流水来摊销。
客单结构是新加坡的另一个特点。这里是区域资金枢纽，玩家和交易者的可支配收入高，单笔充值远大于东南亚邻国。线下方案一的代收上限 SGD 5,000、代付上限 SGD 10,000，就是给这种客群准备的；方案二和 API 方案的 SGD 10 起跳，则适合小额高频的散户流量。两类客群不该塞进同一个方案。
运营上要预期什么？账户会轮换，KYC 审查会比邻国更细，节假日银行清算窗口会收窄。把新加坡当成“高客单、高成本、需要专户”的市场来做，同时保证 T+0 USDT 结算，把新元当天清掉，不要在本地账上留大额余额。
这条通道同时服务我们的外汇支付通道客户；如果你在多个市场同时开站，可以用同一个合作方把通道逐个开出来。
以下内容全部来自当前新加坡费率表，不做平均、不做取整。
线下方案一代收 SGD 50 – 5,000，适合大客单；线下方案二与 API 方案代收 SGD 10 – 3,000，适合小额高频。线下费率 2.60%，API 费率 3.00%。
两个线下方案代付 1.50%，方案一代付 SGD 100 – 10,000，方案二代付 SGD 50 – 3,000。API 方案代付 1.60%，SGD 50 – 3,000。
API 方案 T+0 结算，结算货币 USDT，24/7 客服。API 需专户，月保量 SGD 300,000，不足部分按比例收费。线下方案通过 Telegram 完成对接与操作确认。
行业、客单、月流水，这三项就够我们判断你适合线下方案还是 API 专户，以及保量能不能谈。
在 Telegram 上联系 ZenexPay直接对接跑通道的团队，中间没有销售层。