BSP、Kina Bank 两条一手银行通道，代收 4.50%、代付 2.50%，代收 10 – 2,000 PGK、代付 50 – 2,000 PGK，D+1 结算，PGK 或 USDT。
巴新只有两家银行值得接，费率与限额完全一致。下面就是全部报价。
| 支付方式 | 代收费率 | 代付费率 | 代收限额 | 代付限额 | 结算 |
|---|---|---|---|---|---|
| BSP | 4.50% | 2.50% | 10 – 2,000 PGK | 50 – 2,000 PGK | D+1 |
| Kina Bank | 4.50% | 2.50% | 10 – 2,000 PGK | 50 – 2,000 PGK | D+1 |
南太平洋银行（BSP）和 Kina Bank 几乎构成了巴布亚新几内亚的整个零售银行体系。BSP 网点最多、覆盖到省一级，Kina Bank 规模其次但在城市地区活跃。除此之外可选项很少——这也是为什么上面的费率表只有两行：不是我们只接了两条，而是这个市场本来就只有这两条值得接。
国际卡收单在巴新基本不存在。本地发卡量小、境外可用性差，主流国际 PSP 不受理巴新主体，Visa、Mastercard 的相关商户类目在这里既没有覆盖也没有意愿。做娱乐城支付或体育盘的运营方如果指望国际网关解决巴新出入金，结果只会是零转化。真正可用的路径只有一手本地银行通道加代收代付。
更现实的约束是外汇。巴新长期存在外汇短缺，央行对外汇实施配给，企业排队换汇是常态，基那（PGK）的兑出并不顺畅。这意味着本地账上的余额不等于可支配资金——把 PGK 长期留在本地，随时可能变成“账面有钱、实际动不了”。结算安排上要尽快把仓位转成 USDT，而不是先攒着看汇率。
客单结构也和这个经济体的收入水平一致。代收单笔 10 – 2,000 PGK、代付 50 – 2,000 PGK，上限只有两千基那，折算下来不到几百美元。这不是通道保守，而是真实的用户能力。收银台要按小额高频设计，风控阈值、单日累计限制、对账粒度都要重设，不能照搬澳洲或香港的参数。
最后是准入。巴新通道仅限博彩客户，不承接经其他支付平台转接的流量，服务通过系统后台提供。业务性质对不上就不必谈，账户资源在这个市场太稀缺，通道方不会拿它做实验。
这条通道同时服务我们的博彩支付通道客户；如果你在多个市场同时开站，可以用同一个合作方把通道逐个开出来。
以下内容全部来自当前巴布亚新几内亚费率表，不做平均、不做取整。
BSP 与 Kina Bank 代收费率均为 4.50%，单笔 10 – 2,000 PGK。两条通道费率与限额完全一致，同时上线即可获得冗余。
两条通道代付费率均为 2.50%，单笔 50 – 2,000 PGK。代付起跳金额高于代收，最低提现门槛需要相应设置。
仅限博彩客户，不承接经其他支付平台转接的流量，通过系统后台提供服务。结算周期 D+1，结算货币为 PGK 或 USDT。
行业、客单、月流水，这三项就够我们判断 BSP 与 Kina Bank 现在的开放额度和对接排期。
在 Telegram 上联系 ZenexPay直接对接跑通道的团队，中间没有销售层。