线下 PayID/BSB 代收 5.80%、代付 3.50%，24/7 运作；API PayID 转账代收 6.50%、代付 2.50%，D+0 结算、需 KYC。USDT 结算。
两条通道，费率结构正好相反：线下代收便宜、代付贵，API 代收贵、代付便宜。按你的提现比例算。
| 支付方式 | 代收费率 | 代付费率 | 代收限额 | 代付限额 | 结算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 线下 PayID/BSB | 5.80% | 3.50% | $30 – $10,000 | $200 – $10,000 | 24/7 |
| API PayID 转账（需 KYC） | 6.50% | 2.50% | 1 – 10,000 AUD | 1 – 10,000 AUD | D+0 |
澳洲的新支付平台（NPP）和 PayID 把本地转账做成了近乎即时的体验：用手机号或邮箱当作 PayID，几秒钟跨行到账，传统的 BSB + 账号方式也依然通用。技术层面，澳洲是这份市场清单里基础设施最好的之一。用户体验不是问题。
问题在监管和银行态度。《互动赌博法》禁止向澳洲用户提供线上赌场类服务，AUSTRAC 对反洗钱的要求严格且执行力强，主要银行已经全面禁止用信用卡进行赌博类支付，并对识别出的相关转账主动拦截、关闭账户。国际收单方在澳洲对这些类目同样一律拒绝。也就是说，澳洲不缺支付技术，缺的是愿意承接这类资金流的账户。
这就是费率高的原因。线下代收 5.80%、API 代收 6.50%，反映的是账户获取与轮换的真实成本，而不是通道方的议价姿态。同理，API 通道要求 KYC 审核，线下通道不需要——两者对应的是不同的风险承担方式和不同的账户来源，费率结构也因此相反：线下代收便宜但代付 3.50%，API 代收贵但代付只要 2.50%。哪个更划算，完全取决于你的提现比例。
澳元本身好处理，兑美元流动性充足，USDT 承兑的损耗小，D+0 当日结算能把本币风险压到最短。真正需要盯的是限额：两条通道的单笔上限都是 10,000，客单更大的产品需要拆单或走人工流程，不能默认系统会自动处理。
运营预期：澳洲客单高、玩家质量好，但账户寿命短、合规压力大。把线下和 API 同时开着做故障切换，把出金时间窗和附加费用算进单位经济，别把澳洲当成可以长期不管的通道。
这条通道同时服务我们的外汇支付通道客户；如果你在多个市场同时开站，可以用同一个合作方把通道逐个开出来。
以下内容全部来自当前澳大利亚费率表，不做平均、不做取整。
线下 PayID/BSB 代收 5.80%，单笔 $30 – $10,000，24/7 运作。API PayID 转账代收 6.50%，单笔 1 – 10,000 AUD，需通过 KYC 审核。
线下代付 3.50%，单笔 $200 – $10,000；API 代付 2.50%，单笔 1 – 10,000 AUD。线下通道下发时间为澳洲时间 12:00 AM – 12:00 PM。
API 通道 PayID 费用 0.2 AUD／笔，一个 PayID 可多次回调，24 小时客服。API 通道 D+0 当日结算，结算货币 USDT。
行业、客单、月流水，这三项就够我们判断你走线下还是 API，以及 KYC 需要准备什么。
在 Telegram 上联系 ZenexPay直接对接跑通道的团队，中间没有销售层。